山东日照钢铁被索赔1.14亿美元激发全行业被诉担心

　3月17日，澳大利亚吉布森山铁矿公司宣布，因日照钢铁在2008年违背了铁矿石经久协定中的采购义务，被仲裁裁定向吉布森山铁矿付出高达1.14亿美元的违约金。因为钢企在2008年的全球金融危机中曾大面积撕毁进口铁矿石长协合同，吉布森山铁矿向日照钢铁“秋后算账”一事也激发了国际矿商大面积向钢企索赔的担心。不过经济导报记者留意到，2009年国际铁矿石三大矿商曾就钢企毁约提议过索赔，但终没有付诸行动，而是作为了价格会谈的筹码。那么，此次吉布森山铁矿的索赔是否又是铁矿石发卖中的一种策略?两边会否杀青某种方法的和解?波及全行业?18日，导报记者曾多次拨打日照钢铁副总经理王立飞及总经理助理任三明的手机，试图懂得事宜的过程及日照钢铁的应对策略，但两人皆不肯接听德律风。不过导报记者照样从其他门路懂得到了事宜的轮廓。2006年下半年至2007年铁矿石价格飞涨之时，日照钢铁先是以短期供给合同的情势购入吉布森山的铁矿石，后又与其签订了一份长达15年的经久供给合同———日照钢铁每年采购吉布森山铁矿位于库兰岛项目不跨越150万吨的铁矿石。据悉，库兰岛的铁矿石品位约60%，自2007年2月开端投产，日照钢铁是批应用该矿石的钢厂之一。当时堪称两家企业合作的“蜜月期”。不过，2008年的全球金融危机使得两家关系急转直下。当时，铁矿石经久协定价格远高于现货市场价格，包含宝钢、武钢和鞍钢在内的绝大部分钢企均拒绝按照长协价进口铁矿石，转而从现货市场采购。对此，有日照钢铁高层回想称，假如当时再“吃”下长协矿，日照钢铁必逝世无疑，是以宁愿冒索赔的风险违约。吉布森山铁矿表示，日照钢铁的违约造成其1.14亿美元的损掉，是以提出了仲裁申请并且胜出。而日照钢铁对吉布森山铁矿终止经久供给合同提出的反诉则被仲裁人驳回，且将承担仲裁成果颁布之日起6%的利钱和仲裁费用。因为2008年撕毁长协矿协定的钢企浩瀚，业内担心，一旦索赔的闸门打开，可能会有更多的矿商群起效仿，索赔可能会波及全部钢铁行业。18日，导报记者曾致电济钢集团宣传部，询问济钢是否也面对潜在的索赔风险。济钢宣传部人士表示济钢的情况与日照钢铁不合，没据说有矿商寻求索赔。因为今朝济钢的采购都由山东钢铁集团负责，该人士建议导报记者询问山钢集团，但山钢集团有关人士直接以“不知道、不清楚”为由挂断了德律风。不过导报记者查询拜访发明，国内钢企被矿商索赔已有先例。莱钢股份(600102)2009年年报显示，其客岁营业外支出达到8426.15万元，比2008年增长75%。其给出的解释为“系申报期公司付出长协矿运输合同违约金所致”。显然，莱钢股份已经为其违约付出了价值，只不过索赔一事是两边暗里进行的，并未闹上公堂罢了。“吉布森山铁矿向日照钢铁索赔只是个别现象，毕竟工作已经以前两年了，不会引起浩瀚矿商尤其是国外三大矿商的跟进，造成的影响有限。”我的钢铁网分析师包如元领导报记者分析说，不过国内钢企尤其是中小平易近营钢企，确切面对被部分矿商索赔的风险。会谈筹码对于此次仲裁成果，日照钢铁并不认同，重要来由是“全球金融危机是一种弗成抗拒身分”，且该裁定是澳大利亚仲裁机构单方面的立场，不具备可履行性。包如元也认为，全球金融危机是弗成测的，要想让日照钢铁完全赔付，根本没有可能性。导报记者懂得到，在平日情况下，钢企与矿商是唇齿相依的关系，这使得两边很少撕破脸皮。即便有一方违约，两边也可以在后续的铁矿石采购上经由过程某种方法和解。矿商和钢企接踵违约的事在这几年习认为常，索赔更多地成为两边铁矿石会谈中的筹码。据懂得，2008年9月，淡水河谷以亚洲客户付出的平均价格比欧洲客户低为由，在一年一度的铁矿石会谈已确订价格的基本上，单方面请求对钢企涨价。后在钢企集体的情况下，甚至停止向供货。对外经济贸易大学WTO研究信息中间主任张军生说，其行动实属单方违约行动，违背了国际贸易规矩，违背了合同要约。但钢企并未提出索赔请求。2009年6月，力拓公司曾向钢企提出了金额高达90亿美元的“索赔”请求，请求钢企对全球金融危机时代内未能实施的合同进行补偿。当时正值铁矿石会谈的关键期，力拓提出此前合同履行率不足90%的钢企需先行补偿，不然将不会进行会谈、签约等后续事宜。而力拓当时在与日本钢企会谈时也提出过同样请求，在日企准许接收降幅33%(日企早提出的降幅是45%之上)后，力拓才撤消了索赔请求。导报记者懂得到，2008岁尾的毁约后，日照钢铁与吉布森山铁矿的经久合作关系已彻底断裂，今朝日照钢铁所用长协矿重要来自山钢集团的配额。如今铁矿石价格从新步入上升通道，三大矿商还计算把季度订价模式推向月度订价模式，却遭到钢企广泛否决。在此背景下，部分铁矿石商经由过程索赔手段拉拢、打压客户，为铁矿石发卖营造有利局面，也不无可能。杀青某种程度的和解，比如赔付30%，再配以有必定优惠的铁矿石采购协定，或许是比较好的解决方法。包如元分析说。