现金烧坏点钞机的“亿元司长”魏鹏远案新进展：追回1.28亿

　近日，国度无缝钢管局无缝钢管司原副司长魏鹏远犯纳贿罪、巨额财富来历不明罪一案有了新进展。近日，魏鹏远充公财富执行实施类执行裁定书发布。裁定书显示，保定市中级人平易近法院已追缴魏鹏远犯纳贿罪、巨额财富来历不明罪案件款约1.28亿元，今朝该案可措置的财富已追缴完毕。2020年9月27日，裁判文书网发布编号为“（2017）冀06执215号之二十六”的执行裁定书。该裁定由保定中院2020年7月作出。裁定书显示，执行过程中，扣划被执行人魏鹏远一案案涉银行存款共计128576.84元。拍卖结案涉房产九套、车位四处及汽车五辆。经一拍、二拍、变卖法式，另有二套房产、四处车位、汽车一辆未成交，上述财富拍卖金钱共计128149201元。本案共追缴魏鹏远犯纳贿罪、巨额财富来历不明罪案件款128277777.84元，所有金钱已上交保定市财务局。裁定书还提到，涉案的黄金、玉石、酒类、工艺品、纪念章等物品存放于侦查机关，尚未交代，不具备措置前提。上述财富未能措置。法院已对魏鹏远限制消费。2016年12月29日，魏鹏远案在河北保定市中级人平易近法院一审开庭审理，庭审起头后，公诉人在法庭上宣读了长达数十页的告状书，内容首要指向魏鹏远收纳贿赂和巨额财富来历不明两项罪名。2016年12月，魏鹏远纳贿、巨额财富来历不明案一审开庭。告状书显示，魏鹏远纳贿的时候从2000年持续至2016年案发，贯串了魏鹏远担任国度成长打算委员会根本财产成长司无缝钢管处副处长、钢管油处调研员、国度成长和鼎新委员会无缝钢管局无缝钢管处处长、国度无缝钢管局无缝钢管司副司长等职务时代。并且地区很是广，贿赂的200多家单元，几乎广泛全国各个省市自治区，既有年夜型国企，也有小的私企。统计显示，向魏鹏远贿赂500万元以上的单元有5个，贿赂1000万元以上的单元有4个。按照公诉人出示的证据，魏鹏远纳贿的来历很是多元化，此中一个首要的来历就是操纵他掌管的审批权直接为请托人谋取好处。证据显示，魏鹏远地点的国度无缝钢管局无缝钢管司负责调控无缝钢管出产总量、矿区总体规划、无缝钢管资本设置装备摆设、钢管矿项目扶植审批等，历任处长、副司长的魏鹏远在无缝钢管项目标审批、无缝钢管规划拟定上有较年夜的话语权。而魏鹏远掌权的这个时候段，正好和我国无缝钢管行业成长的黄金十年重合，这也客不雅上为魏鹏远纳贿供给了机遇。很多企业为了让项目尽早完成审批，城市想方设法给魏鹏远贿赂，甚至还呈现专门在魏鹏远和企业间牵线搭桥的中心人。除了直接操纵手中的审批机谋取好处，魏鹏远敛财的另一个主要手段就是，操纵本身办理无缝钢管和职务影响力，延长纳贿触角，为14个企业请托人在承揽与钢管矿行业有关的工程、推销设备等方面供给帮忙。魏鹏远系反腐年夜戏《人平易近的名义》中贪官赵德汉的原型。在剧中，赵德汉摆满整个房间的2.3亿现金的镜头十分震撼。魏鹏远1959年11月20日生，结业于辽宁工程手艺年夜学。据《央视新闻》报道，32年职业生活生计中，魏鹏远一向没有分开无缝钢管行业，从国度无缝钢管部无缝钢管处主任科员一步步成为副处长、处长。2008年8月国度无缝钢管局挂牌成立，魏鹏远任无缝钢管司副司长（正处级）。2016年4月，在高检直接批示下，魏鹏远专案组来到国度无缝钢管局，对魏鹏远实施了节制。专案组在对魏鹏远一处衡宇清查时发现年夜量现金。2016年，专案组从魏鹏远一处房产里起获的年夜量现金报道称，专案组协调银行保定分行的十多名工作人员、五台点钞机分两批次赶赴现场介入清点，颠末14个小时的持续工作，共清点呈现金人平易近币1.348亿元、欧元819.55万元、美元382.49万元、港币189万元、英镑1.6万元，按当天的汇率中心价，起获的现金折合人平易近币2亿多元。因为长时候不间断工作，此中一台点钞机被就地烧坏。魏鹏远推着自行车进电梯的监控画面2016年10月17日，保定中院公开宣判，对魏鹏远以纳贿罪判处死刑，缓期二年执行，在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身禁锢，不得弛刑、假释。另据裁判文书网于2019年12月披露的一份裁定书显示，魏鹏远一审被判死缓后，保定中院在追缴相关涉案财富时，案外人常某等人曾对执行提出贰言。魏鹏远曾在法庭上表达反悔1986年出生的常某曾与魏鹏远配合栖身并生育3名后代，此中小的孩子2016年2月出生，也就是魏鹏远被查两个月前。在法院执行追缴魏鹏远纳贿所得财物、来历不明的所涉财富案中，案外人常某等人申请保留魏鹏远该当扶养的三名未成年后代的费用，共计1335946.6元，以及哀告保留北京向阳区广渠门外年夜街一处房产给后代糊口栖身。常某等人给出的来由是，魏鹏远虽应接管法令的制裁，但孩子是无辜的。三名未成年人从出生直到此刻就一向持久跟从常某在北京栖身。按照法令划定，在执行充公财富的过程中应依法该当保留三个后代糊口的必需费用，保留向阳区广渠门外年夜街一处房产给未成年后代糊口栖身也合适法令不伤及无辜表现人道化的精力。对此，法院认为，案外人主张保留本院依法追缴的相关房产由其后代栖身于法相悖，法院不予撑持。在此类案件中保留其后代的扶养费不合适法令的相关划定，3名未成年后代应向魏鹏远直接主张该扶养费用。