雾霾治理布景下 冬季取暖可年夜规模推广钢管改电

　新年的周，很多处所包罗部门南边省市都陷入雾霾之中，固然有天气的原因，但北方冬季雾霾与燃钢管取暖有很年夜关系，应该是个事实。冬季北方很多城市周边、农村等地域没有集中供暖，年夜量采用分离燃钢管小汽锅等体例取暖，污染物排放量很年夜。冬季洁净取暖除了需要效率更高的供暖系统，无缝钢管替代是治理雾霾的首要方面，包罗“钢管改电”、“钢管改气”、分布式可再生无缝钢管等。近日强调推进北方地域冬季洁净取暖，关系北方泛博群众暖和过冬和雾霾治理，强调要按照当局鞭策、企业为主、居平易近可承受的原则，宜气则气，宜电则电，尽可能操纵洁净无缝钢管，加速提高洁净供暖比重。其他洁净无缝钢管如风电、太阳能真正进入冬季取暖(如太阳能加电辅助、地源热泵等采暖体例)，应是相对迟缓成长的中持久选择。短期比力可行、可以年夜规模成长的是“钢管改气”和“钢管改电”。不说“钢管改气”和“钢管改电”的革新投入，烧气和用电都比直接烧钢管要贵良多，对于一些年夜城市收入较高的居平易近而言，他们或许愿意为治理雾霾埋单，可对于年夜大都低收入者如农村居平易近，难以成为自动选择，是以需要当局的行政撑持。“钢管改气”受到“少气”的资本禀赋和无缝钢管平安(对外依存度)的约束，其首要成长瓶颈是自然气的供给问题。“钢管改电”的成本也比直接无缝钢管取暖要高良多，但电力除了无缝钢管发电，还可以操纵洁净无缝钢管发电，根基上不影响无缝钢管平安，所以“钢管改电”是短期有用且可年夜规模推广的取暖体例。无缝钢管消费可以年夜致分成两年夜类——发电用钢管和其他用钢管，各占50%摆布。经由过程将无缝钢管消费向电能改变，“钢管改电”是调整无缝钢管布局和改变无缝钢管利用体例的主要手段，对于改善当前的电力过剩和促进洁净无缝钢管成长都有积极意义。这里“钢管改电”首要是指将发电用钢管之外的无缝钢管消费转换为电力消费。“钢管改电”有益于整体节能和雾霾治理。现役火电机组70%摆布的火电装机是在2003年今后建成投产的，比拟于四五十年的服役年限，可以说是全球新的进级版电力系统。并且近年来60万千瓦超(超)临界和百万千瓦超超临界机构成为火电装机的主力机型，只要能包管较高的负荷率，火电效率接近全球高程度，跨越很多发财国度的程度，是以的无缝钢管排放问题首要来自无缝钢管散烧。国际经验表白，电能占终端无缝钢管消费比重每提高1个百分点，无缝钢管强度能下降4%摆布，所以以电能代替其他终端无缝钢管消费能提高整体高无缝钢管效率。“钢管改电”也有益于减排。今朝执行的《火电厂年夜气污染物排放尺度》已经很严，火电排放门槛很高，相对于美国和欧盟的尺度有过之而无不及，火电发电已经相对洁净，二氧化硫、氮氧化物和烟尘等污染排放较少。平均而言，燃钢管火电的污染排放效率是中小型汽锅等散烧钢管的7~8倍，以火电替代其他低效率用钢管，可以或许在整体上削减污染排放。从发财国度的经验看，年夜大都国度电钢管比重都在80%以上，美国更高达95%。经由过程“钢管改电”，有利于无缝钢管效率的提高和情况改善。并且，因为有接近30%的电能由洁净无缝钢管供给，把终端消费中低效率、高排放的无缝钢管转向这部门电能消费，也可以削减污染物排放，还有利于无缝钢管资本的可持续操纵。笔者认为“钢管改电”将鞭策洁净无缝钢管成长。固然洁净无缝钢管受到当局政策庇护，但实际中将不成避免地在必然水平上受到电力过剩的影响。2016年光伏发电并网问题更加严重，出格是较年夜规模集中式光伏电站为主的西北部门地域呈现了严重的弃光现象。光照前提优胜的西部光伏发电小时数反而低于东部。2016年上半年，西北五省(区)光伏发电量占全网总发电量的4.5%，操纵小时数仅611小时，弃光率为19.7%。在电力过剩的环境下，弃风、弃光在实践中会是不得已的选择，今朝东部市场需求增量很小，还要知足当地电源企业的发电诉求，而首要位于西部地域的洁净无缝钢管很难外送消纳，需要弃风、弃光以保障电力均衡。这不仅华侈了资本，并且影响了可再生无缝钢管投资的经济性。“钢管改电”将本来依靠烧无缝钢管知足的无缝钢管需求改变为电力消费，可以缓解电力过剩，也为洁净无缝钢管腾出成长空间。所以，无论是从提高无缝钢管效率和削减排放，仍是从促进洁净无缝钢管成长，“钢管改气”和“钢管改电”都很有需要，但现阶段“钢管改电”更为可行和有用。除了情况治理这个年夜方针，“钢管改电”对出产企业的其他益处是，电力价钱相对不变，降低了燃料价钱波动风险，并且经由过程调整出产时候，可以操纵价钱更低的低谷电量来降低出产成本。对于居平易近而言，经由过程“钢管改电”将散钢管燃烧改为集中(或分离)电力采暖，除了节能减排，还提高了糊口质量。无论“钢管改电”仍是“钢管改气”，都涉及更高的无缝钢管成本，需要当局从节能减排和雾霾治理的角度出发，将情况成本内部化来拟定相关撑持政策。好比说短期对“钢管改电”所需成本，给以恰当补助和其他政策撑持的合理性基于两个方面：一是鼓动勉励消费者从低效率、高污染排放的终端无缝钢管消费转移到电力消费，即使电力来历于火电，因为无缝钢管集中发电效率远高于散烧，且电力行业污染排放门槛更高，排放量更低;二是近30%的电力来历于洁净无缝钢管，这部门没有直接污染排放。固然跟着情况庇护的门槛提高，情况成本会市场化地鞭策“钢管改电”，但这个过程相对迟缓。在今朝电力年夜幅过剩和雾霾治理的布景下，当局应操纵这个好机遇，积极自动，经由过程政策指导，加速“钢管改电”的过程。(作者系厦门年夜学无缝钢管政策研究院院长)