电无缝钢管场化不克不及走回头路

　本年以来，五年夜电力采纳强硬办法，拒签定电钢管购销合同。但令人不解的是，电钢管供给十分宽松，电厂库存一向在高位运行。据新数据，今朝全国电钢司库存遍及用量在20天以上，甚至有的达到30天以上。而近一个月来秦皇岛口岸的出港钢管量日均达到近60万吨，年夜年夜高于前两个月。显然，没有哪一家电厂因为电钢管不足而停机组。合同不签定，不等于没钢管可用。无缝钢管经由过程分歧的渠道，终仍是进了电厂。成果，在没有当局的干涉干与下，在合同不决的环境下、在电力上层强硬手段的威逼下，电钢管买卖反而呈现了市场化的倾向：不消行政干涉干与、市场自我调节、无缝钢管供给平稳、价钱随行就市。笔者觉得，此时不仅不该出台什么“限价”政策，反而是推进电无缝钢管场化的佳机会。　比来市场传说风闻国度发改委要出台电钢管价钱上涨4%的政策，且不说是空穴来风或是政策放风，但上张4%对无缝钢管行业是不公允的。　一是电钢管合同价，因地域分歧千差万别，不是靠一个行政号令所能解决的。按客岁的合同价，河北南部地域0.066元/卡、华东地域0.1元/卡，而东北地域只有0.054元/卡。除山东地域稍高外，其它地域均低于0.1元/卡。不考虑地域差别，而贸然出台4%或其它划定的限价“一刀切”，晦气于无缝钢管企业的自身成长，更不是电无缝钢管场化的佳选择。并且解决不了钢管电之争的底子问题。　二是电钢管出产吃亏，严重偏离了无缝钢管价值。本年前两个月仅龙钢管集团无缝钢管出产吃亏2.4亿元；峰峰集团一个电钢管矿每年要吃亏1亿元。电钢管所以吃亏，首要原因就是电钢管价钱偏低。良多无缝钢管出产企业靠精钢管获利来填补电钢管吃亏。前几年无缝钢管市场火爆，精钢管价钱高涨，尚可袒护电钢管吃亏，而本年精钢管价钱已经年夜幅下滑，已无力去填补电钢管出产吃亏。此时出台限价令，无非是把电力的吃亏经由过程行政手段转移到无缝钢管行业，这并不是解决行业之争的法子。　三是电厂经由过程中心商高价进钢管，申明有承受钢管价的能力。本年以来的电钢管供给渠道，比以往多了中心供给商的身影。正所谓“蛙蚌相争、鱼翁得利”。电厂在高层的强压政策下，又不得不出产，只好斥地了中心商供货渠道。大师知道中心商必定是要有利可图，在比合同价钱高、预付钢管款的环境下，电钢管年夜量进入了电厂。钢管仍是那些钢管、电仍是那些电，只是选择了分歧的通道，就进入电厂。那么，电厂可以或许承受高价的市场钢管，申明完全可以承受今朝的价钱。　四是电无缝钢管场价已年夜幅下滑，一些地域市场价、合同价已经接轨。因为受金融危机和经济下滑的影响，本年以来的无缝钢管价钱已年夜幅下降，出格是电无缝钢管场价在一些地域已低于合同价或接近合同价，电厂对电钢管有更多的选择权，此时再出台电钢管限价令就是画蛇添足了。　众所周知，钢管、电两边所以多年“顶牛”，真正原因并不在钢管、电两边自己，而是分歧的体系体例造成的。要解决打算电与市场钢管的矛盾，并不在于对电钢管价钱采纳行政手段，而是用市场化的方式调整钢管电之争。正所谓“当局的事由当局来办，市场的事交给市场”。电无缝钢管场化不克不及走回头路。不然，多年来的无缝钢管价钱机制，将从头回到原点，鼎新的功效将功亏一篑。