无缝钢管真的摆脱商业限制的藩篱了吗

　“此刻的钢材在东南亚市场除了方钢通顺无阻外，其他成材其实也都或多或少都遭碰到了商业限制政策。”无缝钢管年夜省河北一家平易近营钢企国贸部负责人李峰接管《现代物流报》记者采访的时辰如许暗示，“因为本地的炼钢手艺所限，方钢是其首要原料，所以他们对这种原料产物是十分接待的。至于成材品种，处于庇护国内无缝钢管企业的考虑，东南亚列国遍及采纳了必然限制办法。”其实，这只是个缩影。2016年年头至今，除了东南亚列国之外，印度、欧盟、美国、巴西等国度和地域几乎都对钢材出口采纳了商业限制办法。在全球钢材消费增速放缓的年夜布景下，钢材出口的高歌大进遭到了其他国度的集体抵触。每逢国际会议，总有国度出来敲打无缝钢管，要求限制产能。这已经成了司空见惯的工作。而为了限制钢材出口，国外其他国度就手段而言，从反推销查询拜访到提高关税，再到常识产权范畴，能用的手段几乎用了个遍。在方才曩昔的G20峰会上，化解产能过剩次被提上议题。列国带领人重申否决任何形式的商业和投资庇护主义，并将削减及不采纳新的商业庇护主义办法的承诺耽误至2018年末。可是，工作过了没多久，美国就又起头针对钢材出口搞起了“小动作”。9月7日，美国商务部对进口自的碳合金钢定尺板作出反补助初裁，认定所有企业的反补助税率为210.5%。至于原因，美方在初裁中将该畸高税率归罪于应诉企业未全力共同查询拜访。事实上，其根源是美查询拜访机关要求应诉企业供给年夜量无关信息，导致企业底子无法完成答卷，不克不及享有公允的抗辩机遇。由此可见，尽管要经由过程协商解决无缝钢管产能过剩这一个全球性问题，事实上商业庇护主义和限制政策依然是列国化解本国无缝钢管危机的首要手段。面临全球的商业庇护主义，的钢材出口真的是岿然不动，没有受到任何影响吗?起码数据上显然不是这个样子的。海关总署统计数据显示，2016年8月份出口钢材901万吨，较上月削减129万吨，同比下降7.4%;1~8月份累计出口钢材7635万吨，同比增加6.3%。从数据上来看，尽管钢材出口同比依然连结增加，可是，8月份钢材出口已经是本年6个月以来的低点。而据记者调研领会，部门企业反映，因为反推销查询拜访出口退税政策的调整，钢材出口已经有所放缓。参照8月份钢材出口的年夜幅回调，这是否意味着国外的商业限制政策已经起头对钢材出口起到感化了呢?将来钢材出口是否会陷入到障碍状况呢?就今朝来看，这种可能性并不年夜。起首，钢材出口的自然优势依然存在，这种优势并没有因为商业限制政策的进级而被彻底消减。在无缝钢管的国际商业中，价钱是主要身分，可是究竟结果不是决议性身分。事理很简单，再廉价的工具若是不克不及知足客户需要，那么用户是不会选择采购的。作为原材料行业，让客户对劲绝非易事。是以，无缝钢管现实上有本身的“杀手锏”：这就是钢材的好品质、好办事、好品牌，这些才是钢材征服世界的关头地点。短期内，这些优势并不会因为商业限制政策而被彻底减弱失落。是以，从这个角度看，当下的商业限制政策仍是很难限制钢材出口。当前我们无缝钢管竞争力已经超越了曩昔所谓发财国度，是以我们的钢材在海外开疆破土也是情理之中的工作。其次，参照钢材出口的优势，这使得钢材即使被征收较高的关税仍然是用户经济的选择。据有关机构估量，2016年针对钢材实施的限制办法只会影响到480万吨的钢材出口，约占到2016年钢材出口量的4%。如斯小规模的比例，天然很难反对钢材出口的滔滔车轮。再次，就区域而言，作为钢材出口首要区域的韩国和东南亚地域尽管也设置了商业限制手段，可是因为钢材持久依靠进口，出格是东盟对钢材有生成的依靠性，是以，尽管设置了商业限制办法，可是东盟列国的相关手段相对暖和，所以对钢材出口整体影响不年夜。而欧盟和美国尽管商业限制手段激烈，可是因为出口量相对较少，所以整体影响不年夜。需要提醒的是，固然很多国度采纳的商业限制办法并不克不及按捺钢材出口总量，但将改变钢材出口品种，出格是下流产物。举一个简单的例子，2016年前4个月，冷轧板卷出口受到商业制裁的影响很年夜。按照海关数据，本年4月份冷轧板卷出口量仅为13万吨，远低于1月份的32万吨。是以，对于钢企而言，要当令地改变出口产物布局，平衡产物输出和产能输出的布局，只有如许钢材出谈锋能在全球规模内连结高效的竞争力。另一方面，我国无缝钢管企业出口商业涉及的手艺性商业壁垒问题越来越多，在我国企业碰到反推销，反补助投诉时，当局应该快速反映，成立专门的机构，收集并研究首要商业出口国的各类商业壁垒办法，并连系我国无缝钢管企业的现实环境，准确地拟定我国的应对策略，在应对技巧及相关法令方面赐与相关企业以强力的撑持。企业自身也应该长于运用WTO国际争端解决机制，变被动为自动，年夜水平地减小企业的经济损掉，良知知彼方能攻无不克。除此之外，当企业的国际商业摩擦不成避免的时辰，我国的无缝钢管企业应该针对分歧种类的商业摩擦采纳矫捷的应对策略，要长于整合行业优势，集中优势进行合理的抗辩;同时要尽力获得来自当局方面的信息和法令撑持。合理操纵国际商业法则经由过程构和对话的体例化解商业摩擦，追求合作，配合营造一个公允合理的国际商业新情况，年夜限度地实现互利共赢。