发财国度不克不及因无缝钢管业坚苦而滑入庇护主义陷阱

　《经济学人》近日刊文指出：一、英国应对无缝钢管业困境的做法不足效仿。在发财国度“去重工业化”的漫长征程中，英国发现本身再次被推到风口浪尖。将来几周，塔尔伯特无缝钢管厂面对倒闭，除非它的印度店主塔塔集团能找到新的买家。塔尔伯特本地1.5万个工作岗亭可能掉去，并会殃及数千个间接工作岗亭。无缝钢管产能过剩是全球性问题。英国面对的问题也是全世界无缝钢管束造商面对的配合问题。可若是把英国作为应对无缝钢管问题的参照物，列国就要被带到沟里去了。二、无缝钢管业在英国已成僵尸行业不值一救。2016年，世界粗钢产量为16亿吨(英国产量仅1100万吨)。经合组织OECD指出，世界无缝钢管过剩产能达到了灾难性的6亿吨。在为什么要拯救无缝钢管业问题上，政治人物和社会勾当人士给出的谜底自相矛盾且经不住推敲。他们的不雅点可归纳为三条：一是认为无缝钢管业与银行业同属“计谋性财产”，当局如不出手相救，会导致付出和信用系统解体，造成经济灾难。二是认为无缝钢管业是“根本性财产”，这是美化“英国制造商需要本国供给商”的说辞。无缝钢管早就成为一种全球买卖商品。即使英国蒙受重年夜地缘政治危机或经济危机并导致进口渠道封锁，无缝钢管供给也不会成为问题。三是认为无缝钢管业具有“周期性特征”。塔塔(英国)若是真能撑住，在别人倒下时仍耸峙不动，那还真算好企业。可是全球无缝钢管过剩产能高达6亿吨，这不禁让人思疑塔塔(英国)可否撑到别人都倒下的那天。2016-2016财年，塔塔(英国)的税前吃亏高达7.68亿英镑(约合12亿美元)，塔尔伯特无缝钢管厂据说天天吃亏100万英镑。作为投资方，塔塔为保住在英国工场也是蛮拼的。2007年塔塔向英国营业投资了62亿英镑，塔塔用于填补英国营业吃亏缝隙的费用高达20亿英镑。在塔塔本身看来，它在英国的营业几乎已是一文不值。塔塔的英国营业今朝处于公开出售状况，任何分歧意上述不雅点并认为塔塔能继续赚钱的人可以投标。塔塔在英国的特种钢营业几乎必定能找到买家，而有意收购塔尔伯特无缝钢管厂的潜在买家但愿用电炉替代塔塔刚建成的高炉。买家们但愿获得当局补助和税收优惠，这又引出一个值得会商的问题，似乎无缝钢管业掉败是由当局政策掉误造成的。英国的工业电价远比欧洲其他国度高得多，这是英国绿色能源政策导致的成果。当分歧政策方针发生冲突时，久远且可持续的政策方针总能成为赢家。电价只占无缝钢管出产成本的6%，任何形式的电价扣头对塔尔伯特无缝钢管厂而言都是杯水车薪。三、对外实施商业庇护主义是愚蠢行为得不偿掉。要求当局对外国无缝钢管尤其是产物的“推销”采纳强硬办法，是一种极具误导性的行为。总体而言，反推销办法是不明智的，会损害消费者好处并导致对方“以眼还眼”的商业报复。当涉及无缝钢管如许的全球买卖商品时，反推销办法更是加倍愚蠢。对无缝钢管产物实施反推销是徒劳的，因为其他国度无缝钢管产物很快会填补市场空白。若是对无缝钢管进口遍及加征关税，那等于赏罚英国具竞争力的制造企业。用牺牲其它财产的法子来拯救病笃的无缝钢管业是没有意义的。国度政策的方针应是庇护工人而非庇护就业。英国当局可以将塔塔的退休金进行社会化，减轻企业承担，帮忙塔塔相关营业部分找到买家。对于不得不封闭的无缝钢管厂，当局可以集中实施积极的劳工市场政策，经由过程职业互换和再培训帮忙掉业工人从头找到工作。国度应该投资于根本举措措施范畴，遍及提振工贸易界。对那些愿意搬场找工作的人，当局应该予以奖励。这些对策办法没有一个是轻易的。可是，若是塔塔真找不到买家而不得不封闭工场，那么这也算是“两害取其轻”的方案了。